Des mesures appauvrissantes

« Depuis le début de son mandat, la ministre responsable de la Solidarité sociale et de l’Action communautaire, Chantal Rouleau, nous promet une « grande réforme » — ou une « modernisation » — du système d’assistance sociale, rappelle le porte-parole du Collectif, Serge Petitclerc. Évidemment, nous l’encourageons à aller de l’avant. Pour le Collectif, une « modernisation » qui se respecte, menée dans l’intérêt des personnes assistées sociales, devrait d’abord chercher à éliminer toutes les mesures qui ont pour effet de les appauvrir toujours davantage.

« Parmi celles-ci, pensons par exemple au concept de vie maritale qui fait que les personnes assistées sociales qui cohabitent et qui sont considérées comme un couple reçoivent chacune l’équivalent de 612 $ par mois alors qu’une personne vivant seule reçoit 807 $ ; aux revenus de travail permis qui n’ont pas été augmentés ni indexés depuis 1999 ; ou à l’obligation pour les personnes assistées sociales de retirer, à compter de l’âge de 60 ans, leur rente de retraite du Régime de rentes du Québec, ce qui les prive de sommes d’argent pour le restant de leurs jours. »

(Voir notre Compilation des règles et dispositions problématiques à l’assistance sociale.)

Des prestations de misère

« Il va sans dire que le principal irritant du système d’assistance sociale demeure la nette insuffisance des revenus qu’il assure aux personnes, poursuit Serge Petitclerc. Peu importe le programme, le montant des prestations est insuffisant pour leur permettre de couvrir leurs besoins de base tels que définis par la Mesure du panier de consommation (MPC).

« Peut-on croire que le revenu disponible des personnes seules au programme d’Aide sociale, soit celles qui sont considérées sans contraintes à l’emploi, ne leur permet de couvrir que 46 % de leurs besoins de base? En effet, alors que ces personnes auraient besoin de 24 200 $ par année pour atteindre le seuil de la MPC, leurs prestations et les principaux crédits d’impôt leur assurent un revenu disponible de seulement 11 245 $. Même au programme de Revenu de base, le plus généreux des programmes, réservé aux personnes avec des contraintes sévères à l’emploi de longue durée, les personnes ne reçoivent de quoi couvrir que 87 % de leurs besoins essentiels. »

(Voir le taux de couverture de la MPC et d’autres données pour les différents programmes d’assistance sociale dans le document L’Assistance sociale en tableaux—2024.)

L’élargissement du programme de Revenu de base

Alors que le programme de Revenu de base venait d’entrer en vigueur, en janvier 2023, le Collectif a fait publier une lettre ouverte pour revendiquer son élargissement à l’ensemble des personnes assistées sociales. La lettre était appuyée par 200 universitaires et plus de 350 organisations. Il y était souligné qu’ainsi, « le gouvernement pourrait mettre fin à la discrimination inhérente au système d’assistance sociale québécois [et] réaffirmer sa reconnaissance du droit à un niveau de vie décent pour l’ensemble de la population du Québec, y compris les personnes assistées sociales ».

« Nous savons que le programme de Revenu de base comporte plusieurs lacunes et que le gouvernement bafoue présentement ses engagements quant à la hauteur des prestations, conclut Serge Petitclerc. Mais il reste qu’officiellement, le programme vise au moins la couverture des besoins de base. Comment le gouvernement pourrait-il justifier que 70 % des personnes assistées sociales n’y aient pas accès et doivent ainsi continuer à vivre avec un revenu nettement insuffisant pour vivre en santé et dans la dignité? »

Cet article Dans la rue pour une réforme majeure de l’assistance sociale est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

AUSSI DANS CETTE ÉDITION:

Projet pilote: Un premier pas vers un meilleur accès aux soins dentaires
L’automne dernier, le gouvernement a annoncé la mise sur pied d’un projet pilote qui vise à améliorer l’accès aux soins dentaires des personnes vivant en région éloignée et des personnes qui ont un revenu inférieur à la Mesure du panier de consommation (MPC).

RAPPEL:

Vous pouvez choisir la version pour lecture à l’écran ou la version imprimable. N’oubliez pas que, pour la version imprimée du bulletin, il faut plier la feuille (8.5 X 11) au milieu sur le sens de la longueur, comme un dépliant.

Cet article Les personnes seules: parents pauvres de l’aide gouvernementale est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Avec la Loi de l’aide sociale, adoptée en décembre 1969, le gouvernement québécois reconnaissait pour la première fois un droit universel à l’assistance sociale. Le but de l’aide sociale, comme stipulé à l’article 6 de la Loi, est de combler « les besoins ordinaires et spéciaux d’une famille ou d’une personne seule qui est privée de moyens de subsistance ». Pour que ce but ne reste pas un vœu pieux, le gouvernement doit octroyer une aide financière à la hauteur des besoins des prestataires.

Aucun gouvernement n’a jusqu’ici accordé une aide financière suffisante pour respecter le droit à l’assistance sociale. La hauteur des prestations est au cœur des luttes sociales qui se sont amorcées au début des années 1970 et se poursuivent aujourd’hui encore. Rappeler ces luttes, c’est se souvenir que l’aide sociale, par-delà les décisions politiques, concerne des personnes et des familles. Des personnes et des familles qui, ayant vécu et subi les conséquences de ces décisions, sont les véritables témoins de l’histoire de l’aide sociale.

Des luttes pour le respect du droit

En décembre 1971, un an à peine après la mise en œuvre de la Loi de l’aide sociale, l’Association des droits sociaux (ADDS) réclame une augmentation des prestations permettant d’atteindre la couverture des besoins de base. En novembre 1972, quelques centaines de personnes manifestent dans une dizaine de villes du Québec pour dénoncer les premières coupes dans l’aide financière.

En décembre 1981, la porte-parole du Regroupement des assistés sociaux de Sherbrooke rappelle, lors d’une manifestation, que « les prestations d’aide sociale sont à plus de 50 % en dessous du seuil de pauvreté ». Plusieurs groupes, dont l’ADDS et le Front commun des assistés sociaux du Québec, revendiquent une augmentation immédiate des prestations pour maintenir minimalement le pouvoir d’achat des personnes assistées sociales alors durement touchées par la récession économique.

En mai 1988, la Table de concertation contre le projet de loi 37, regroupant plusieurs groupes communautaires, syndicaux, féministes et populaires, prévient que la réforme de l’assistance sociale que s’apprête à adopter le gouvernement aura pour effet d’appauvrir des dizaines de milliers de ménages. De fait, au terme de l’implantation de la réforme en août 1990, 71 000 ménages auront subi une baisse de leurs prestations.

En octobre 1993, le gouvernement révise à la baisse plus de 48 % des prestations. Quelques mois plus tard, il décide également de ne pas indexer les prestations des personnes considérées comme aptes au travail. Cette mesure, appliquée les cinq années suivantes, se traduira par l’appauvrissement d’une part importante des personnes assistées sociales. Toutes ces mesures feront dire au Protecteur du citoyen, en avril 1994, qu’« on est en train d’aggraver la pauvreté en accumulant les mesures sur le dos des plus démunis ».

Le terrain perdu lors des années 1990 n’a jamais été regagné. Au contraire, d’autres mesures en ont fait perdre davantage et aucune augmentation n’est venue atténuer les effets des coupes dans les prestations. Aujourd’hui, le revenu disponible d’une personne vivant seule et considérée comme sans contrainte à l’emploi ne lui permet de couvrir que la moitié de ses besoins de base.

Le poids de l’assistance sociale

Le ministre actuel du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale, Jean Boulet, aime répéter, et pour cause, qu’il y a de moins en moins de personnes assistées sociales. Il faut se réjouir de la diminution du nombre de personnes qui doivent endurer les difficiles conditions de vie engendrées par le système d’assistance sociale, monstre bureaucratique qui préjuge de la malhonnêteté de chaque personne qui demande l’aide financière de l’État. Une épreuve attend ceux et celles qui mettent les pieds dans un bureau d’assistance sociale.

Les conditions de vie des personnes assistées sociales ne se sont guère améliorées au fil du temps. Jamais au cours des cinquante dernières années le gouvernement québécois n’a su mettre en œuvre un véritable droit à l’assistance sociale. Les gouvernements successifs ont entretenu une perception négative du « bien-être social » et poussé les personnes assistées sociales à avoir honte de leur statut. Ne pas tenir compte du climat de suspicion qui caractérise le système d’assistance sociale depuis sa création, ni des préjugés et de l’humiliation que doivent affronter les personnes qui y ont recours, c’est écrire une histoire incomplète.

Serge Petitclerc, porte-parole au Collectif pour un Québec sans pauvreté

Cet article Une autre histoire de l’assistance sociale est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

(La vidéo du point de presse se trouve ICI.)

En effet, les personnes prestataires de l’aide sociale et de la solidarité sociale subissent des coupes importantes de leurs prestations lorsqu’elles vivent sous le même toit, pouvant aller jusqu’à 24% pour l’aide sociale et jusqu’à 27% pour la solidarité sociale. Pour l’aide sociale, par mois, une personne seule reçoit 708$ versus 1072$ pour un couple. C’est une différence de 344$ mensuellement. Pour la solidarité sociale, par mois, une personne seule reçoit 1111$ versus 1625$ pour un couple. C’est une différence de 597$ mensuellement. De plus, comme il est prévu que ce soit une seule personne du ménage qui puisse recevoir la prestation, cela peut causer des conflits qui peuvent mener à de l’exploitation financière.

Lors d’un point de presse, toutes et tous dénonçaient les enquêtes du ministère et les mesures de contrôle jugées excessives, à savoir si oui ou non les personnes sont en couple. De plus, ces personnes, démunies et en situation précaire, sont souvent victimes de harcèlement et doivent débourser des sommes astronomiques, notamment en procédures judiciaires et en certificats médicaux afin de justifier leur situation. À pareille date l’année dernière, le ministre du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale, Jean Boulet, avait démontré son ouverture à analyser les situations particulières de vie maritale où il y a une relation d’aidant-aidé et affirmé qu’il explorerait des solutions pour les personnes qui vivent en couple. Force est de constater que les bottines n’ont pas suivi les babines. Serait-il maintenant possible de faire preuve d’humanisme et de laisser le droit à l’amour et de vivre ensemble ?

« L’application de la notion de vie maritale à l’aide sociale est un exemple choquant des vices qui gangrènent le système d’assistance sociale québécois. D’un côté, le gouvernement refuse de donner aux personnes assez d’argent pour bien vivre, car cela pourrait prétendument les décourager d’intégrer le marché du travail. De l’autre, dès que les personnes essaient de s’entraider pour survivre, il cherche à les pénaliser par tous les moyens, notamment en recourant à une notion aussi arbitraire que la vie maritale. Qu’est-ce que cela peut bien changer pour l’État que deux colocs soient de simples amis ou des amoureux ? Et pourquoi faudrait-il toujours enfoncer les gens davantage dans la misère pour les aider à s’en sortir ? C’est un non-sens absolu!» (Serge Petitclerc, porte-parole du Collectif pour un Québec sans pauvreté)

« Malheureusement, on dit aux personnes assistées sociales que si elles sont en couple, leur chèque va être amputé en partie ou au complet. C’est une violence institutionnelle grave qui isole, qui appauvrit, qui limite l’autonomie des personnes et qui les empêche de se sortir de situations de violence conjugale. Ça va complètement à l’encontre des objectifs de l’aide sociale. Notre revendication est simple : un chèque par personne. C’est une question d’autonomie et de dignité.» (Stéphane Handfield, porte-parole du Front commun des personnes assistées sociales du Québec)

« Je n’avais pas droit à l’aide sociale parce que mon conjoint (commis d’épicerie) gagnait plus que le montant d’un chèque pour un couple à l’aide sociale. Il était hors de question de dépendre d’une autre personne et de lui confier le contrôle sur ma vie. Nous avions la permission d’être en couple, tant qu’on n’habite pas ensemble. J’étais coincée entre les lois. D’un côté le bail où je suis coresponsable du loyer, mais sans avoir le droit d’y habiter. Je devais aussi payer pour me loger ailleurs.» (Mélanie Ratté, militante à l’Action plus Brome-Missisquoi)

« L’amour ne devrait jamais pénaliser la vie de qui que ce soit. Je trouve démesurées, voire abusives, les initiatives du ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale envers les couples qui dépendent totalement des prestations d’aide ou de solidarité sociale. Le ministre doit s’inspirer de l’individualisation du revenu de base et étendre la mesure à tous les prestataires d’aide de dernier recours, dès maintenant. Le ministre Boulet s’est d’ailleurs engagé à reconduire l’ambitieux plan de lutte contre la pauvreté mis en place par le gouvernement libéral.» (Paule Robitaille, députée de Bourassa-Sauvé et porte-parole du Parti libéral du Québec en matière de Solidarité sociale et de lutte contre la pauvreté)

« Les personnes assistées sociales font partie des grands oubliés de la pandémie : elles sont carrément tombées entre les craques du sofa et n’ont pas eu d’aide pour faire face à la crise sanitaire. Depuis un an, François Legault appelle les Québécois à faire preuve de solidarité. Il serait temps qu’il montre l’exemple et qu’il change une fois pour toutes les règles archaïques qui empêchent les personnes assistées sociales de cohabiter avec leur conjoint. À l’heure où les prix des loyers grimpent en flèche, c’est un petit geste qui pourrait faire une grande différence.» (Alexandre Leduc, député d’Hochelaga-Maisonneuve et porte-parole de Québec solidaire en matière de Solidarité sociale)

« Il est difficile de croire qu’en vivant avec un conjoint ou un colocataire, le revenu personnel de l’aide sociale est superflu, comme si ces personnes n’avaient pas besoin de subvenir à leurs besoins et ceux de leur famille. C’est inhumain et déconnecté de la réalité des personnes assistées sociales.» (Martin Ouellet, député de René-Lévesque et porte-parole du Parti Québécois en matière de Solidarité sociale et de lutte contre la pauvreté)

Cet article FRONT COMMUN POUR LE « DROIT À L’AMOUR » est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

« Sur une base annuelle, le refus du gouvernement de tenir compte de la révision de la MPC prive les personnes à l’Aide sociale de 1 020 $, les personnes à la Solidarité sociale de 856 $ et les personnes à la Solidarité sociale de longue durée de 1 208 $*, explique le porte-parole du Collectif, Serge Petitclerc. Comment le gouvernement ose-t-il faire de telles économies sur le dos des personnes les plus mal prises de notre société, des personnes qui n’arrivent souvent à couvrir que la moitié de leurs besoins de base ? »

(* Tous les chiffres sont présentés dans un tableau ci-dessous.)

Des cibles nettement insuffisantes

Rappelons que le Plan d’action gouvernemental pour l’inclusion et la participation sociale 2017-2023 comporte des cibles d’amélioration du revenu pour les personnes assistées sociales. Le gouvernement s’y engage à assurer, au 1^er janvier 2021, un revenu disponible équivalant à 55,1 % de la MPC aux personnes à l’Aide sociale, à 77,6 % de la MPC aux personnes à la Solidarité sociale et à 90,1 % de la MPC aux personnes à la Solidarité sociale de longue durée.

« Le Collectif ne cesse de répéter que les cibles du dernier plan de lutte contre la pauvreté sont nettement insuffisantes, poursuit Serge Petitclerc. Que le gouvernement vise moins que la couverture des besoins de base pour les personnes assistées sociales est scandaleux. Car donner moins que le minimum reconnu, c’est compromettre la santé et la dignité des gens. En ce sens, il est difficile de concevoir qu’il cherche à renier des engagements aussi minimalistes. Car c’est bien ce qu’il fait présentement en refusant de tenir compte de la révision de la MPC. »

Un entêtement incompréhensible

Rappelons aussi qu’en septembre dernier, Statistique Canada a officialisé sa révision de la MPC. Le montant nécessaire à la couverture des besoins de base est ainsi passé de 17 820 $ à 20 080 $ pour 2018. Après indexation, le montant de la MPC s’élève à 20 767 $ pour 2021. C’est ce qu’il faut à une personne seule pour se procurer un ensemble de biens et de services prédéfini, censé représenter ce qu’il faut pour couvrir ses besoins de base en matière d’habillement, d’alimentation, de logement, de transport et « d’autres nécessités ».

Pour le moment, le gouvernement du Québec refuse de tenir compte de cette révision de la MPC réalisée par Statistique Canada.

« Pour le Collectif, il va de soi que les politiques publiques doivent être basées sur les données les plus récentes, précise Serge Petitclerc. Pourquoi le gouvernement s’obstine-t-il à utiliser des montants qui ne correspondent pas à la réalité économique d’aujourd’hui, si ce n’est que pour économiser, encore une fois, sur le dos des plus pauvres ? À moins que ce soit là une énième manifestation du vieux préjugé voulant qu’on ne doit pas donner trop d’argent aux personnes assistées sociales, sans quoi elles ne chercheront pas à améliorer leur situation en retournant sur le marché du travail ?

 « Tenir compte ou pas de la révision de la MPC ne relève pas d’une lubie byzantine. Ne pas en tenir compte a une conséquence grave et bien réelle : des personnes qui n’ont déjà pas des revenus suffisants pour couvrir leurs besoins de base se voient privées de sommes qui devraient leur revenir. Par ailleurs, il faut souligner que l’augmentation des prestations prévue au dernier plan de lutte contre la pauvreté visait précisément à combler un manque à gagner dû à une progression du coût de la vie plus rapide que celle des prestations. Pourquoi refaire la même erreur ? Pourquoi, sitôt « comblé » un manque à gagner, le gouvernement s’empresse-t-il d’en creuser un autre ? »

Écart entre le revenu disponible* dont les personnes devraient disposer depuis le 1^er janvier 2021 et celui que leur accorde actuellement le gouvernement

* À noter que le revenu disponible comprend le montant des prestations mensuelles, le crédit d’impôt pour solidarité (1 028 $/an), le crédit pour la TPS (299 $/an) et l’ajustement pour personne seule (600 $/an).

La MPC (révisée!) : un minimum 

En prévision du prochain budget du Québec, le Collectif pour un Québec sans pauvreté mène une campagne pour faire pression sur le gouvernement afin qu’il ajuste de façon urgente les montants versés aux personnes assistées sociales en tenant compte de la MPC révisée. Il l’exhorte également à s’engager, dès maintenant, à viser la MPC pour toutes et pour tous. Cette semaine, le Collectif a soumis un mémoire en ce sens au ministre des Finances dans le cadre des consultations prébudgétaires.

Plus d’information sur la campagne La MPC (révisée!): un minimum au pauvrete.qc.ca/mpc-revisee-campagne.

Cet article Le gouvernement prive les personnes à l’aide sociale de 1 020 $ par année est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

En agissant ainsi, il prive celles-ci de plusieurs centaines de dollars par année et se trouve à renier les engagements du dernier plan de lutte contre la pauvreté, des engagements qui étaient honteusement insuffisants. 

(Article tiré de la 451e édition de La Soupe au caillou)

Des cibles longtemps attendues 

Le gouvernement a l’obligation de fixer des cibles d’amélioration du revenu des personnes assistées sociales et d’associer ces cibles à des échéanciers. De telles cibles auraient dû faire partie du premier Plan d’action gouvernemental adopté en 2004 pour assurer la mise en œuvre de la Stratégie nationale de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale. Le gouvernement a toutefois longtemps ignoré cette obligation. C’est seulement en 2017 qu’il s’y est enfin plié, avec la publication de son troisième Plan d’action. 

Des cibles en fonction de la MPC 

Les cibles du troisième Plan d’action varient en fonction des programmes d’assistance sociale et correspondent chacune à un pourcentage donné de la MPC. Le gouvernement s’est ainsi engagé à assurer, au 1er janvier 2021, un revenu disponible équivalant à 55,1 % de la MPC aux personnes à l’Aide sociale, à 77,6 % de la MPC aux personnes à la Solidarité sociale et à 90,1 % de la MPC aux personnes à la Solidarité sociale de longue durée. 

Par « revenu disponible », on entend l’ensemble des revenus annuels dont une personne (ou une famille) dispose après impôts et transferts sociaux. Ainsi, dans le cas des personnes assistées sociales, le revenu disponible annuel comprend, en plus du montant des prestations mensuelles, le crédit d’impôt pour solidarité (1 028 $/an), le crédit pour la TPS (299 $/an) et, le cas échéant, l’ajustement pour personne seule (600 $/an).

Nouvelle base de la MPC 

À la suite de la révision menée l’an dernier par Statistique Canada, le montant nécessaire à la couverture des besoins de base est passé, pour 2018 et pour une personne seule, de 17 820 $ à 20 080 $. Comme le coût de la vie augmente d’année en année, la MPC augmente elle aussi, sauf que Statistique Canada ne la met pas officiellement à jour tous les ans. En revanche, l’organisme indique comment s’y prendre pour le faire : il faut indexer séparément le montant de chacune des composantes du panier de consommation. Le Collectif a fait le calcul.  

Ainsi, pour 2021, et toujours pour une personne seule, la MPC s’élève à 20 767 $, une différence de 687 $ par rapport à 2018. 

D’un manque à l’autre 

Pour le Collectif, il va de soi que les politiques publiques doivent être basées sur les données les plus récentes. Mais le gouvernement n’est pas de cet avis et s’obstine à utiliser des montants qui ne correspondent pas à la réalité économique d’aujourd’hui. Les conséquences de cette obstination sont graves : des personnes qui n’ont déjà pas des revenus suffisants pour couvrir leurs besoins de base se voient privées de sommes qui devaient servir à rattraper un retard économique. Car, en effet, l’augmentation des prestations annoncée dans le troisième Plan d’action visait justement, de l’aveu même dudit plan, à combler un manque à gagner dû à une progression du coût de la vie plus rapide que celle des prestations. Pourquoi refaire la même erreur?  

Autrement dit, aussitôt « comblé » un manque à gagner, le gouvernement s’empresse d’en creuser un autre! 

Écart entre le revenu disponible dont les personnes devraient disposer depuis le 1^er janvier 2021 et celui que leur accorde actuellement le gouvernement

La MPC (révisée!): un minimum

Le Collectif ne cesse de répéter que les cibles du dernier plan de lutte contre la pauvreté sont nettement insuffisantes. Que le gouvernement vise moins que la couverture des besoins de base pour les personnes assistées sociales est proprement scandaleux. 

En ce sens, il est difficile de concevoir qu’il cherche à renier des engagements aussi minimalistes. Car c’est bien ce qu’il fait présentement en refusant de tenir compte de la révision de la MPC. 

Avec sa campagne La MPC (révisée!) : un minimum, le Collectif tente de faire pression sur le gouvernement pour qu’il ajuste les montants versés aux personnes assistées sociales en tenant compte de la MPC révisée. Il l’exhorte également à s’engager, dès maintenant, à viser la MPC pour toutes et pour tous!  

Pour participer à cette campagne, rendez-vous au pauvrete.qc.ca/mpc–revisee-campagne ! 

Cet article De combien d’argent le gouvernement prive-t-il les personnes assistées sociales?  est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Également dans cette édition, une invitation à signer la pétition de la Coalition Main rouge exigeant un réinvestissement dans le filet social.

Vous pouvez choisir la version pour lecture à l’écran ou la version imprimable. N’oubliez pas que, pour la version imprimée du bulletin, il faut plier la feuille (8.5 X 11) au milieu sur le sens de la longueur, comme un dépliant.

Cet article De combien d’argent le gouvernement prive-t-il les personnes assistées sociales? est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

10 mois d’indifférence

« Le gouvernement du Québec nous montre encore une fois à quel point il est déconnecté de la réalité des personnes assistées sociales, se désole le porte-parole du Collectif, Serge Petitclerc. Les mesures annoncées aujourd’hui ne leur permettront pas d’améliorer leur sort. Au mieux, cela les aidera à garder la tête hors de l’eau, car c’est le mieux qu’une personne vivant seule peut faire avec une prestation mensuelle d’aussi peu que 708 $ au programme d’Aide sociale, un montant permettant de couvrir à peine la moitié des besoins de base reconnus. »

« Voilà près d’un an que nous réclamons vainement une aide financière supplémentaire pour ces personnes qui ont été durement affectées par la crise sanitaire, que ce soit en raison d’une baisse de leurs revenus, de l’augmentation de leurs dépenses ou d’un accès plus difficile aux ressources communautaires, comme les banques alimentaires. Et ça fait autant de temps que le gouvernement fait mine d’ignorer la situation des personnes assistées sociales. »

« À ce sujet, il importe de rappeler qu’il est abusif, voire trompeur de parler de « bonifications des programmes d’assistance sociale », comme le laisse entendre le titre du communiqué du ministre. Les augmentations du 1^er janvier dernier ne sont rien de plus que des indexations et des ajustements visant à combler un manque à gagner, tel que le précise le Plan d’action gouvernemental pour l’inclusion économique et la participation sociale 2017-2023. Par ailleurs, souvenons-nous que les « bonifications » que le ministre présente comme une nouveauté ont déjà été annoncées à plusieurs reprises depuis l’an dernier et qu’elles sont même prévues depuis trois ans. »

Un moratoire fort timide

« La prolongation du moratoire, ça reste une mesure fort timide, poursuit Serge Petitclerc. Évidemment, elle va permettre à certaines personnes de souffler un peu, mais n’oublions pas que le gouvernement fait juste repousser de quelques mois le remboursement des dettes. D’ailleurs, il est illogique que le Ministère continue d’établir des dettes malgré le moratoire. C’est notamment le cas pour des personnes qui auraient perçu indûment la Prestation canadienne d’urgence (PCU). »

« Quand le Collectif et d’autres organisations ont demandé, en octobre dernier, un moratoire sur le recouvrement des dettes à l’assistance sociale, c’était pour que le gouvernement du Québec attende, avant de faire quoi que ce soit, de voir comment le fédéral allait recouvrer les sommes indûment perçues. Sinon, les risques sont grands que des personnes doivent à la fois rembourser la PCU au fédéral et des dettes à l’aide sociale. Voilà une bien drôle de façon de venir en aide aux personnes assistées sociales! »

Le MPC (révisée!) : un minimum

« Le comble, toujours selon Serge Petitclerc, c’est que le ministre Boulet refuse obstinément de tenir compte de la révision de la Mesure du panier de consommation (MPC) officialisée en septembre dernier par Statistique Canada, privant ainsi annuellement les personnes assistées sociales de plusieurs centaines de dollars qui devraient leur revenir. Rappelons par exemple que, pour 2018, le montant nécessaire à la couverture des besoins de base à Montréal est passé de 17 820 $ à 20 080 $ pour une personne seule. Pour 2021, ce montant est d’environ 20 800 $. »

« En refusant de tenir compte des nouveaux seuils de la MPC et d’ajuster en conséquence les montants accordés aux personnes assistées sociales, le ministre ne respecte pas l’esprit du dernier plan de lutte contre la pauvreté. Il n’arrive pas à tenir des engagements pourtant fort minimalistes, soit d’amener les personnes à l’Aide sociale à 55,1 % de la MPC, les personnes à la Solidarité sociale à 77,6 % et les personnes à la Solidarité sociale longue durée à 90,1 % au 1er janvier dernier. »

Cet article Réaction à l’annonce du ministre Jean Boulet: Encore un peu de poudre aux yeux pour les personnes assistées sociales est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

• Présentation de l’ajustement et de l’indexation des prestations d’assistance sociale du 1er janvier 2021
• Retour sur le point de presse du 26 novembre visant à demander la MPC (révisée!) pour tout le monde

Vous pouvez choisir la version pour lecture à l’écran ou la version imprimable. N’oubliez pas que, pour la version imprimée du bulletin, il faut plier la feuille (8.5 X 11) au milieu sur le sens de la longueur, comme un dépliant.

Cet article Un ajustement et non une augmentation des prestations d’assistance sociale est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.