Les attentes sont élevées envers ce type de programme, revendiqué depuis des décennies par un grand nombre d’acteurEs des mouvements sociaux.

Mais qu’en est-il vraiment? En quoi consiste ce revenu de base proposé par le gouvernement? Comment se distingue-t-il de l’actuel programme de Solidarité sociale? En quoi est-il similaire ou est-il différent des principales formes de revenu minimal garanti?

Ce texte d’analyse de l’Observatoire de la pauvreté et des inégalités au Québec répond à ces questions et s’interroge également sur la valeur de ce nouveau programme comme mesure de lutte contre la pauvreté.

Cet article Revenu de base québécois : vers un revenu minimum garanti ou une extension du programme de Solidarité sociale? est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

L’addition de deux nouveaux programmes à la Loi sur l’aide aux personnes et aux familles, qui viennent s’ajouter aux programmes d’aide de dernier recours (Aide sociale et Solidarité sociale), change considérablement l’image de l’assistance sociale. D’un côté, le gouvernement raffermit son autorité en obligeant, par le programme Objectif emploi, tous les nouveaux demandeurs d’aide sociale à entreprendre des démarches d’emploi, de l’autre, il accorde, pour la première fois, un revenu de base à toutes personnes ayant des contraintes sévères à l’emploi et étant prestataires du programme de solidarité sociale depuis 5 ans et demi.

On a souvent attiré l’attention sur le passé universitaire de l’actuel ministre, lui qui comme professeur de sciences politiques à l’université Laval avait publié un livre où il se prononçait en faveur d’une allocation universelle. Il croyait « fermement que l’allocation universelle se retrouve[rait] au cœur des propositions de réforme de la politique sociale du XXIe siècle ». Associé de près aux principaux partisans de cette nouvelle politique sociale (Philippe Van Parjis, Anthony Atkinson, Yannick Vanderbought), il prédisait ainsi que cette mesure allait être la prochaine grande avancée en matière de justice sociale.

En plus d’ébaucher une allocation universelle dont profiteraient touTes les citoyennes et citoyens, Blais critiquait sévèrement, dans son livre, les politiques de workfare prétextant qu’elles étaient inefficaces et qu’elles brimaient la dignité des personnes assistées sociales. Il rejetait ainsi les mesures qui contraignaient les personnes assistées sociales à participer à des activités de réinsertion à l’emploi sous peine de se voir retirer leur droit à l’aide sociale ou de subir une coupe substantielle sur leur prestation mensuelle.

Plusieurs ont vite remarqué les similitudes entre les politiques de workfare et les mesures mises de l’avant par le programme Objectif emploi. Les opposantEs au nouveau programme n’ont pas manqué de citer des passages du livre de François Blais (Un revenu garanti pour tous. Introduction aux principes de l’allocation universelle) pour discréditer le programme Objectif emploi. Ils cherchaient ainsi à confronter le ministre avec lui-même. À plusieurs reprises, le ministre dut se défendre, lui qui a toujours refusé d’admettre les contradictions qu’on lui reproche.

Qu’en est-il réellement? Le ministre Blais a-t-il tourné le dos à son passé « progressiste » pour embrasser la discipline de parti? Est-ce que sa défense du programme Objectif emploi le pousse à renier ses anciennes positions? Son appui au projet de revenu de base représente-t-il enfin la réalisation de tout ce qu’il espérait dans son livre?

Son mandat arrivant à terme, il est temps de confronter les idées présentées dans l’ouvrage du professeur François Blais et les politiques sociales instituées par le ministre Blais. Sommes-nous devant un nœud de contradictions ou existe-t-il une continuité entre les deux positions?

Cet article D’Objectif emploi au revenu de base : Héritage du mandat de François Blais est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Également dans cette édition, un bref retour sur la manifestation nationale du 28 avril pour la Journée internationale des travailleuses et des travailleurs.

Cet article Le revenu de base : parcours du combattant est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Cet article Deux témoignages et six recommandations pour bonifier le projet de « revenu de base » du gouvernement est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Dans ce mémoire, le Collectif identifie ce qu’il considère comme étant les « bons coups » du programme de revenu de base (partie I) ainsi que ses principales lacunes (partie II). Il y met en lumière les éléments qui gagneraient à être améliorés, que ce soit dans le projet de loi 173, le règlement qui y est associé ou le programme de solidarité sociale (qui constitue un passage obligé avant d’accéder au programme de revenu de base).

Le Collectif y présente également le cas de deux personnes ayant des contraintes sévères à l’emploi, Jacques et Yohann, afin d’illustrer les difficultés d’accès au programme de revenu de base.

Il conclut en présentant six recommandations afin de permettre au programme de revenu de base de mieux atteindre ses objectifs et de se rapprocher davantage d’un véritable revenu minimum garanti.

Cet article Revenu de base : un pas vers une meilleure politique de sécurité du revenu est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

• Bref retour sur la Journée nationale de réflexion sur le revenu minimum garanti du 25 octobre et sur la journée préparatoire de la veille organisée par le Comité AVEC du Collectif
• Le texte de la déclaration de principes (avec une invitation à l’appuyer)

Cet article Lancement d’une déclaration sur le revenu minimum garanti (RMG) est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.