Afin d’y répondre, deux étudiantes en fin de baccalauréat ont mené de courtes entrevues auprès de 90 personnes de la région de Québec. Les participantEs étaient amenéEs à réfléchir sur l’ampleur des phénomènes de la pauvreté ou de l’assistance sociale, sur les causes susceptibles de mener à vivre ces situations ainsi que sur les caractéristiques des individus vivant ces réalités. Au cours de l’enquête, 45 répondantEs ont répondu aux questions en se référent à ce qu’ils connaissent (ou croyaient connaître)  des personnes en situation de pauvreté et les 45 autres, des personnes assistées sociales. Les étudiantes-chercheures ont ensuite comparé les principaux stéréotypes et préjugés concernant les deux groupes à l’étude.

En voici quelques faits saillants :

• « Les personnes en situation d’assistance sociale sont […] étiquetées plus négativement que les personnes en situation de pauvreté.»
• « Le degré de stigmatisation varie en fonction de la part de responsabilité qui est attribuée à une personne pour sa situation d’assistance sociale. Ainsi, plus cette dernière en est reconnue comme responsable, plus elle présente les caractéristiques associées au « mauvais pauvre » et plus son recours à l’aide financière publique est perçu comme illégitime.»
• « Les jugements les plus négatifs à l’égard des personnes assistées sociales concernent celles qui sont considérées comme sans contrainte à l’emploi et qui sont jugées responsables de leur situation économique. Ce sont ces dernières qui représentent l’image du « mauvais pauvre » et leur recours à l’assistance sociale est souvent perçu comme illégitime.»
• Les chercheures expliquent « la construction et la perpétuation des stéréotypes et des préjugés par le recours au cadre normatif. La société est imprégnée par les normes de l’emploi, de l’autonomie financière et de la responsabilité individuelle.»
• «C’est dans une relation entre les personnes qui adhèrent et mettent en pratique les normes précédemment mentionnées et les personnes assistées sociales qui les transgressent que les stéréotypes et les préjugés à leur égard se construisent et se perpétuent. Il s’opère, au sein de ce rapport, une séparation entre un « nous » et un « eux ». »
• « Le contexte politique et social actuel est un terreau particulièrement fertile pour la perpétuation des stéréotypes et des préjugés négatifs à l’égard des personnes assistées sociales. Par des politiques telles que le Programme objectif emploi, l’État québécois reconnait et alimente le stéréotype de l’assisté social qui « manque de volonté ». »

Cet article Entre le « eux » et le « nous » : la stigmatisation des personnes en situation de pauvreté et d’assistance sociale est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Cet article Une journée consacrée à la lutte aux préjugés est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Cette campagne propose d’aborder les préjugés liés à la pauvreté en utilisant un outil ludique : la bande dessinée. Celle-ci permet de communiquer efficacement et avec humour les préjugés et leur déconstruction.

lutteauxprejugesbsl.org/

Cet article Campagne « Du préjugé à la dignité » est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Pour réaliser cette recherche documentaire, des écrits existants sur la question ont été consultés, des échanges avec des personnes en situation de pauvreté qui sont la cible de ces préjugés ont été réalisés, et un sondage en ligne pour répertorier différentes initiatives de lutte aux préjugés a été mené.

De façon plus détaillée, « [l]a première partie de ce document présente le contexte de réalisation de la démarche de documentation. La deuxième partie expose la démarche de documentation, soit les objectifs, la collecte de données ainsi que l’approche privilégiée. La troisième comprend deux sections sur les résultats. La première section aborde les processus de production des préjugés. On y retrouve des définitions, des explications sur les éléments qui influencent la présence de préjugés, ainsi que les conséquences qu’ils peuvent engendrer sur les individus et la société. La deuxième section présente les résultats en lien avec la réduction des préjugés, soit les actions recensées dans le sondage en ligne, les milieux à cibler ainsi que les stratégies et les principes qui peuvent être mis de l’avant pour lutter contre les préjugés. »

Cet article Les préjugés à l’égard des personnes en situation de pauvreté et d’exclusion sociale est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Extrait: « […] aux yeux des membres du Carrefour, le plaisir est un besoin essentiel et devrait être reconnu comme tel par le gouvernement. Cela peut sembler utopique, mais rappelons que plusieurs textes de proclamation de droits – comme la Déclaration universelle des droits de l’homme, le Pacte international relatif aux droits sociaux, économiques et culturels (PIDESC) et la Charte québécoise des droits et libertés de la personne – s’approchent de cette idée. Ces textes affirment notamment le droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé et son bien-être, le droit au repos et au loisir, le droit à la vie culturelle, à une éducation permettant le plein épanouissement de la personnalité humaine… »

Cet article Retour sur le projet de recherche « Le plaisir: un besoin essentiel pour tou-te-s » est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Ces présentations et animations ne sont habituellement offertes qu’aux membres du Collectif. Il peut toutefois lui arriver de les faire pour d’autres groupes, à certaines conditions.

Cet article Liste des présentations et animations du Collectif pour un Québec sans pauvreté est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Fruit d’un rigoureux travail de recherche et enrichi de la parole de personnes vivant ou ayant vécu à l’aide sociale, cet outil est composé de deux documents:

• une présentation commentée, qui peut être utilisée par les personnes voulant donner une formation sur le sujet ou par les intervenantEs, étudiantEs ou chercheurEs ayant besoin de données pour documenter la réalité des personnes assistées sociales et
• une présentation non commentée, qui peut être remise aux participantEs à une formation.

Rendu public dans le cadre de la Semaine de la dignité des personnes assistées sociales, cet outil a été créé en réaction au projet de loi 70, qui vise à mettre en place le Programme objectif emploi. Ce programme, basé sur des préjugés plutôt que sur la réalité des personnes assistées sociales, vise à obliger les personnes qui font une nouvelle demande d’aide sociale à s’engager dans des mesures d’employabilité, sous peine de pénalités financières. 

Cet article Portrait des personnes à l’aide sociale: données statistiques et paroles citoyennes est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Sur un ton humoristique et s’appuyant sur des données statistiques, Louis T y démolit quelques préjugés en se prêtant lui-même à un exercice budgétaire.

Durée: 4 min. 45 sec.

Erratum: Notez qu’il s’est glissé une erreur dans cette vidéo. Il y est dit que « Depuis novembre dernier, suite à l’adoption de la loi 70 déposé par le ministre Sam Hamad, l’accès à l’assistance sociale est beaucoup plus difficile. » En fait, il s’agit non pas de la loi 70, mais du projet de loi 70: en date du 12 février 2016, il n’avait pas encore été adopté et, en conséquence, pas encore mis en vigueur.

Cet article C’est quoi le problème? – L’aide sociale est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Cette étude, qui s’appuie sur un sondage auprès de 1 500 répondantEs, a été menée à la demande de la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse. « Elle vise à mesurer le rapport des Québécois à la diversité qui caractérise aujourd’hui la société québécoise et interpelle par extension les valeurs inscrites dans la Charte des droits et libertés de la personne, adoptée il y 40 ans, en 1975. » (p.2) Après avoir présenté quelques constats généraux, les auteurEs du rapport abordent les principaux motifs de discrimination (le problème de la discrimination sexuelle, ainsi que le rapport au fait religieux, à la diversité ethnique, à l’égard des minorités visibles, au handicap et à la diversité des conditions sociales), en se basant sur la perception des QuébécoisEs sur différents groupes de la société.

Quelques résultats

• 18,6 % des personnes interrogées ont dit avoir été victimes de discrimination au cours des dernières années, et ce, tout particulièrement dans leur milieu de travail (p.9-10).
• Une proportion inquiétante des répondants croient que le Québec est une société trop égalitaire : 28 % croient que « le Québec irait mieux si on était moins préoccupé par l’égalité des gens », 37,4 % croient que « nous sommes allés trop loin en favorisant l’égalité des droits dans ce pays » (p.7). Près de 50 % croient que les inégalités sont inévitables dans la société (p. 22 et 70).
• Alors qu’entre 84 % et 91 % des répondantEs ont une opinion positive des personnes ayant un handicap, des personnes de couleur et des personnes homosexuelles, seulement 50,9 % des répondantEs ont une opinion positive des personnes assistées sociales (p.11).
• L’enquête démontre également que l’opinion négative des répondants est en partie due à une méconnaissance de la situation réelle des personnes qu’elles jugent. Par exemple, les préjugés tendent à s’estomper lorsque les répondants ont eu plus souvent l’occasion d’être en contact avec des personnes assistées sociales: alors que 57% des personnes qui n’ont jamais de contact avec les personnes assistées sociales en ont une opinion négative, cette proportion diminue à 45% chez celles qui ont des rapports fréquents avec elles (p.73).

Cet article Droits de la personne et diversité est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

D’abord, il explique en quoi le Programme objectif emploi peut être considéré comme un programme de « workfare » (section 1) et retrace l’évolution du programme d’aide sociale au Québec en mettant l’accent sur l’effritement du droit à l’assistance financière et de son inconditionnalité (section 2).

Ensuite, il présente un argumentaire sous forme de questions et de réponses (sections 3 à 8). En s’appuyant sur des arguments solides documentés scientifiquement et issus de l’expérience de vie de personnes en situation de pauvreté, ces sections visent à déconstruire le discours gouvernemental qui justifie le Programme objectif emploi.

N’hésitez pas à consulter les notes de fin qui contiennent beaucoup d’informations.

(version modifiée en janvier 2016)

Cet article Le workfare, pourquoi s’y opposer? est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.