Un contexte préoccupant

Avec les crises de l’itinérance, du logement et de l’insécurité alimentaire qui empirent, et le climat d’incertitude économique qui s’installe, le Collectif enjoint au gouvernement de voir à l’augmentation des revenus des ménages les plus pauvres, et cela, dans les meilleurs délais et de manière à leur assurer au moins la couverture des besoins de base. Le gouvernement aurait eu moult occasions dans les derniers mois de faire une différence appréciable dans la vie des personnes en situation de pauvreté, notamment avec son Plan de lutte contre la pauvreté et sa réforme de l’assistance sociale. Cependant il n’en a saisi aucune, malgré la gravité de la situation.

Pauvreté extrême

« Selon les derniers chiffres disponibles, ceux de 2022, plus de 560 000 ménages québécois touchaient un revenu inférieur à la MPC, dont les seuils indiquent le revenu disponible qui est nécessaire, de nos jours, pour combler les besoins de base, rappelle Serge Petitclerc, porte-parole du Collectif. La majorité de ces ménages ne sont pas juste pauvres, ils sont extrêmement pauvres. Selon Statistique Canada, une personne avec un revenu inférieur à 75 % du seuil de la MPC vit dans une “pauvreté extrême”. Or, en 2022 au Québec, le revenu moyen pour l’ensemble des personnes avec un revenu inférieur au seuil de la MPC correspondait à 67,5 % de la MPC. Pour les personnes vivant seules, la situation était encore pire, avec un taux de couverture qui se situait à 63,6 %.

Des mesures sans effet tangible

« Ce n’est pas avec le Plan de lutte contre la pauvreté sorti en juin dernier, poursuit M. Petitclerc, que ces ménages risquent de voir leur revenu s’améliorer, puisqu’aucune de ses 71 mesures ne prévoit une augmentation comme telle du revenu des personnes en situation de pauvreté. Ce n’est pas non plus avec la réforme de l’assistance sociale adoptée en novembre dernier, qui va entraîner une réduction des prestations de dizaines de milliers de personnes, majoritairement des femmes monoparentales et des personnes âgées de 58 ans et plus. Ni avec l’augmentation de 0,35 $ du salaire minimum en mai prochain, une augmentation dérisoire qui tombe au moment où le Tribunal administratif du logement annonce son plus haut barème d’augmentation des loyers en 30 ans. Enfin, on ne parlera pas des baisses d’impôts des derniers budgets, pour la simple et bonne raison que les personnes en situation de pauvreté n’en ont juste jamais vu la couleur. Une bonification substantielle du crédit d’impôt pour solidarité, comme le propose le Collectif, pourrait remédier à ces manquements des derniers mois. »

Contre le retour de l’austérité

Le gouvernement a laissé entendre qu’en cette période de ralentissement économique sur fond de sanctions tarifaires, une hausse des dépenses était envisageable afin de soutenir l’économie du Québec. À cet égard, le Collectif met en garde le gouvernement Legault. Un éventuel soutien financier aux entreprises en difficulté ne devra se traduire sous aucun prétexte par un retour des politiques d’austérité, les personnes en situation de pauvreté étant toujours les premières à faire les frais de ces politiques.

« La bonification du crédit d’impôt pour solidarité que recommande le Collectif pourrait aussi servir de rempart, en cas de conflit commercial avec les États-Unis, aux 2 800 000 ménages québécois qui y ont droit, affirme le porte-parole du Collectif. Il ne faut pas oublier que les personnes à faible ou très faible revenu subiraient de plein fouet les effets d’une nouvelle hausse des produits de consommation courante, notamment du côté des aliments et des vêtements. »

M. Petitclerc se demande en terminant : « Qu’est-ce que ça va prendre pour que le gouvernement prenne enfin au sérieux la question de l’insuffisance des revenus, qui est aussi et avant tout une question de respect des droits? Améliorer de manière importante et durable le revenu des personnes les plus pauvres doit absolument faire partie des priorités budgétaires du gouvernement. »
Le porte-parole du Collectif sera disponible pour des entrevues au huis clos du budget, du côté des groupes socio-économiques.

Pour consulter le mémoire prébudgétaire 2025-2026 du Collectif : Augmenter les revenus des personnes en situation de pauvreté : une priorité

– 30 –

Renseignements :
Martin Michaud
Responsable des communications
418 930-5969 / communications@pauvrete.qc.ca

Cet article Budget du Québec 2025-2026 : Augmenter le revenu des personnes en situation de pauvreté : une priorité est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Le discours traditionnel ne fonctionne plus : pour sortir de la pauvreté, il ne suffit pas de se trouver un travail. À preuve : la constante augmentation de l’insécurité alimentaire des travailleurs·euses à bas salaires, mise en évidence par le plus récent Bilan-Faim des Banques alimentaires du Québec. Ce bilan montre que la proportion des ménages qui ont eu recours à une banque alimentaire et dont l’emploi constituait la principale source de revenus est passée, entre 2021 et 2024, de 14,6 % à 19,6 %. C’est donc dire que près d’une personne sur cinq qui fréquente aujourd’hui une banque alimentaire est sur le marché du travail. 

Le portrait s’assombrit encore plus lorsqu’on sait qu’il fallait, selon un rapport du Centre canadien de politiques alternatives, 74 heures de travail au salaire minimum en 2024 pour pouvoir payer le loyer d’un logement de type quatre et demie à Montréal. Avec la hausse moyenne de 5,9 % suggérée par le Tribunal administratif du logement pour un logement non chauffé au 1er juillet 2025, la plus haute hausse en 30 ans, l’étau de la pauvreté se resserre de façon alarmante. En établissant le salaire minimum à un taux aussi bas que 16,10 $ l’heure, le ministre Boulet abandonne les travailleur·euses à leur sort.  

Citations 

« Il faut le dire : dans le contexte actuel, un gouvernement qui permet aux employeurs de payer leur personnel à 16,10 $ de l’heure, c’est un gouvernement qui est à l’aise avec l’idée de condamner une personne à la pauvreté, même si elle travaille à temps plein.  

« Pour avoir un revenu viable, l’Institut de recherche et d’informations socioéconomiques calcule que le salaire minimum devrait se situer entre 20 $ et 30 $ de l’heure, selon la localité. Pour la ville de Montréal, par exemple, ce serait 27 $ de l’heure. Donc 0,35 $ d’augmentation, c’est au mieux un “plaster” sur une plaie ouverte. » 

– Serge Petitclerc, porte-parole du Collectif pour un Québec sans pauvreté 

À propos du collectif 

Actif depuis 1998, le Collectif pour un Québec sans pauvreté regroupe 40 organisations nationales québécoises, populaires, communautaires, syndicales, religieuses, féministes, étudiantes, coopératives ainsi que des collectifs régionaux dans la plupart des régions du Québec. Des centaines de milliers de citoyen∙nes adhèrent à ces organisations qui ont dans leur mission la lutte à la pauvreté, la défense des droits et la promotion de la justice sociale. Depuis le début, le Collectif travaille en étroite association AVEC les personnes en situation de pauvreté. 

– 30 –   

Cet article Hausse de 0,35 $ du salaire minimum : Le gouvernement condamne les travailleurs·euses à la pauvreté est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Tâches et responsabilités

• Identifier et analyser des documents issus des milieux universitaires, communautaires, syndicaux ou gouvernementaux qui sont pertinents pour la lutte à la pauvreté, aux inégalités et aux préjugés
• Vulgariser des données et des recherches
• Diffuser l’information sous différentes formes (synthèses, outils d’éducation populaire, formations…), pour s’adresser à différents publics (organismes communautaires, population, gouvernement, etc.)
• Effectuer des recherches AVEC les personnes en situation de pauvreté concernées par la problématique étudiée

 Compétences et qualités recherchées

• Expérience en recherche
• Connaissances dans une discipline ou un champ d’étude pertinent (travail social, sociologie, sciences politiques, santé publique, etc.)
• Bonne compréhension de la pauvreté et des enjeux qui y sont reliés
• Expérience en analyse qualitative et quantitative
• Excellente maîtrise du français écrit et facilité pour la rédaction
• Compréhension de l’anglais écrit
• Expérience en développement d’outils d’éducation populaire (un atout)
• Expérience en gestion de page web (un atout)

Conditions de travail

• Poste temporaire, à temps partiel (20 heures/semaine)
• Poste à Québec, avec déplacements occasionnels
• Rémunération horaire de 23,82 $
• Contrat à durée déterminée, du début février 2018 au 31 août 2018*

* À partir du 1er septembre 2018, l’Observatoire ouvrira un nouveau poste. Il s’agira d’un poste de chercheurE, permanent et à temps plein.

Sélection

Les personnes intéressées par le poste sont invitées à s’informer sur le travail du Collectif en consultant son site internet. Elles doivent envoyer un curriculum vitae accompagné d’une lettre présentant leurs expériences pertinentes et expliquant leur intérêt pour le poste. La date limite pour la réception des candidatures est le lundi 15 janvier à minuit. L’entrée en fonction est prévue dans la semaine du 5 ou du 12 février 2018.

Les dossiers de candidature peuvent être acheminés par courriel à collectif@pauvrete.qc.ca avec la mention « Sélection – Poste à l’Observatoire » sur la ligne d’objet ou par la poste à

Collectif pour un Québec sans pauvreté
À l’attention du comité de sélection (Observatoire)
165, de Carillon, local 309
Québec (Québec), G1K 9E9

Cet article Appel de candidatures: agentE de recherche à l’Observatoire est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

La trousse de formation comprend :

– Une présentation de 50 diapositives accompagnées de pages de commentaires destinées aux formateurs et formatrices ou aux participantEs désirant en savoir plus;

– Un guide d’animation;

– Un jeu questionnaire;

– Des indications pour adapter facilement la trousse à différents publics;

– Une liste de plusieurs dizaines de références.

Série de vignettes « Toute la lumière sur le salaire minimum »

S’appuyant sur des données présentées dans la formation, l’Observatoire de la pauvreté et des inégalités au Québec a conçu une série de vignettes cherchant à déconstruire certains mythes sur l’augmentation du salaire minimum. Elles sont disponibles dans l’album Facebook « Vignettes Toute la lumière sur le salaire minimum ».

Sondage « Et si le salaire minimum s’élevait à 15 $ l’heure? »

Toujours dans l’objectif de contribuer au débat sur l’augmentation du salaire
minimum, l’Observatoire de la pauvreté et des inégalités au Québec dévoile les résultats d’un sondage maison sur l’augmentation éventuelle du salaire minimum è 15 $ l’heure. L’exercice visait à connaître le point de vue des personnes directement concernées par cette proposition, soit les personnes gagnant 15 $ l’heure ou moins. 239 d’entre elles ont participé au sondage à l’été 2016 et 84 % se sont dites en faveur d’une augmentation du salaire minimum à 15 $ l’heure.

Cet article Toute la lumière sur le salaire minimum est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Le premier ministre se plaint de l’attitude des partis d’opposition pour justifier l’éventuel recours au bâillon pour faire adopter le projet de loi 70. Le Collectif croit plutôt que la résistance des partis d’opposition est le reflet de l’opposition des organisations qui travaillent sur le terrain avec les personnes assistées sociales, des quelque 300 professeurs universitaires qui se sont prononcés le printemps dernier, d’institutions comme la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse et de plusieurs chroniqueurs influents.

Pour Serge Petitclerc, porte-parole du Collectif, « le problème, ce n’est pas tant cette prétendue obstruction que l’obsession presque maladive qu’a ce gouvernement à vouloir pénaliser financièrement des personnes qui refuseraient de participer au futur programme Objectif emploi. C’est cette obsession pour les sanctions financières qui bloque l’adoption du projet de loi ».

« Par ailleurs, quelle est l’urgence d’adopter ce projet de loi? Pourquoi le gouvernement est-il si pressé de s’en prendre aux personnes assistées sociales? Rien ne l’empêcherait d’améliorer dès maintenant les mesures d’aide à l’emploi. Mais il nous présente plutôt des arguments fallacieux pour faire adopter son projet de loi à toute vitesse, peut-être pour capitaliser sur les préjugés entretenus envers les personnes assistées sociales par une partie de son électorat », d’ajouter Serge Petitclerc.

En somme, le Collectif s’interroge : après nous avoir promis qu’il ne s’attaquerait jamais aux plus vulnérables, comment le premier ministre du Québec peut-il accepter de porter l’odieux d’une loi aussi rétrograde?

Cet article Pourquoi Philippe Couillard en est-il rendu là? est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Nous vous invitons à partager largement ces vignettes dans les médias sociaux.

Cet article Quand les faits s’opposent aux préjugés est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Monsieur le Premier ministre,

N’y aurait-il pas, au sein de votre gouvernement, des ministres qui chaussent des souliers dont la pointure est trop grande pour eux? On pense évidemment tout de suite à la ministre de la Condition féminine, qui dit ne pas être féministe, mais aussi au ministre de l’Emploi et de la Solidarité sociale, qui n’hésite pas à recourir à des préjugés envers les personnes assistées sociales pour justifier son controversé projet de loi 70.

Le 24 mars, le Collectif pour un Québec sans pauvreté est allé rencontrer le ministre François Blais pour discuter des enjeux entourant le projet de loi 70. Pour mémoire, rappelons que le programme Objectif emploi que ce projet de loi vise à mettre en œuvre marquerait un dangereux glissement au sein du programme d’aide sociale, où la réalisation d’un droit deviendrait dès lors conditionnelle à l’exécution d’une obligation, pour certaines catégories de personnes du moins. Rappelons également que la Protectrice du Citoyen a émis de sérieuses réserves à son endroit et que la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse a jugé son approche (le workfare) contraire aux droits et libertés de la personne.

Au cours de cette rencontre, le Collectif a pu réaliser le fossé qui sépare les a priori du ministre et la réalité quotidienne des personnes assistées sociales. Selon lui, des familles seraient « installées » à l’aide sociale depuis de nombreuses années parce qu’elles y vivraient dans un « confort malsain ». Et d’enchaîner, le plus sérieusement du monde, en disant que le grand avantage qu’ont les personnes assistées sociales, c’est celui « d’avoir du temps ». Oui! du temps, comme dans « temps libre ». D’où l’importance de mettre en œuvre un programme comme Objectif emploi, pour « occuper » ces personnes. 

Or, vivre en situation de pauvreté, c’est une job à temps plein. Parce que du temps, il en faut pour se rendre à pied à la clinique médicale quand on n’a pas l’argent pour prendre le taxi ou même l’autobus. Il en faut pour courir les banques alimentaires et les rabais d’une épicerie et d’une pharmacie à l’autre.

On trouve le temps long, quand on n’a pas une cenne dans les poches. On le trouve même cruel, quand on sent la faim tenailler son ventre à compter du 12 ou du 13 du mois. Quand on tolère le froid l’hiver, pour ne pas faire grimper sa facture d’électricité. Quand on fait et refait son budget, sans jamais arriver à le boucler. Quand les moyens dont on dispose ne permettent d’autre loisir que d’écouter la radio, où tant d’animateurs se plaisent à répéter ad nauseam que les « BS c’est des parasites pis il faut les obliger à aller travailler ».

Parlant du temps, est-ce que le ministre Blais sait qu’entre le quartier le plus riche et le quartier le plus pauvre de Montréal, il existe un écart d’espérance de vie de 11 ans?…

Le Québec a adopté en 2002 la Loi visant à lutter contre la pauvreté et l’exclusion sociale. Au sein de celle-ci se trouve une stratégie nationale de lutte contre la pauvreté, laquelle poursuit cinq buts. Le premier va comme suit : « promouvoir le respect et la protection de la dignité des personnes en situation de pauvreté et lutter contre les préjugés à leur égard ».

Monsieur le Premier ministre, pourriez-vous, s’il vous plaît, faire lire ce passage à votre ministre de l’Emploi et de la Solidarité sociale. Il semble le méconnaître, ce qui nuit à la lutte contre la pauvreté, en plus de pourrir la vie de personnes qui ne l’ont déjà pas facile, quoi qu’il en dise.

Virginie Larivière et Serge Petitclerc, porte-parole du Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Cet article Lutter contre la pauvreté au temps des préjugés est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Partagez la vidéo et participez à la campagne de lettres aux député-e-s

À l’appel de la Coalition Objectif Dignité (COD), des actions ont lieu aujourd’hui à Montréal, en Estrie, en Mauricie, en Montérégie, dans le Centre-du-Québec et en Abitibi-Témiscamingue pour dénoncer de nouveau l’approche punitive et les coupes à l’aide sociale contenues dans le projet de loi 70. La Coalition lance de plus une vidéo et une campagne de lettres aux députéEs afin d’envoyer un message clair aux parlementaires qui ont débuté l’étude détaillée de ce projet de loi la semaine dernière : L’aide sociale c’est déjà trop bas, ça ne se coupe pas!

« Les récentes déclarations du ministre Blais au sujet de ‘’pénalités modérées, mais strictes’’ révèlent son entêtement à punir les personnes assistées sociales qui n’agissent pas selon son bon vouloir. Tout cela, malgré l’opposition des groupes communautaires, des organismes en réinsertion sociale et en employabilité, des syndicats ainsi que les critiques de la Protectrice du citoyen et de la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse », déplore Yann Tremblay-Marcotte, du Front commun des personnes assistées sociales du Québec (FCPASQ) et co-porte-parole de la COD qui rassemble plus d’une vingtaine de regroupements nationaux communautaires.

Rappelons que le projet de loi 70 vise à imposer des mesures obligatoires, sans quoi le chèque de 623 $ par mois serait coupé. « Ce que le ministre Blais ne comprend pas, c’est que ce n’est pas seulement le montant de la coupe qui importe, mais le fait d’instaurer des pénalités et de créer des obligations qui ne répondent pas aux besoins ni aux réalités des personnes assistées sociales », dénonce Émilie E. Joly du Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU) et co-porte-parole de la COD.

La prestation d’aide sociale ne permet déjà pas de répondre aux besoins de base, toute coupe est alors exagérée. « C’est toujours mieux de soutenir les gens avec des mesures volontaires et adaptées. En plus, on sait qu’il n’y a pas de problème de participation, la Protectrice du citoyen ayant démontré que 75 % des premiers demandeurs participent déjà aux mesures existantes », de conclure Yann Tremblay-Marcotte.

Cet article L’aide sociale c’est déjà trop bas, ça ne se coupe pas! est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Collectif pour un Québec sans pauvreté

« … le Collectif pour un Québec sans pauvreté dénonce l’absence de réelle volonté du gouvernement de lutter contre la pauvreté et l’exclusion sociale.  »Ce budget maintient dans une situation inacceptable plus d’un million de ménages québécois qui n’arrivent pas à sortir de la pauvreté. Devant ce constat, le Collectif considère que ce gouvernement n’a pas de cœur. » »

FRAPRU

Le Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU) est scandalisé de la reconduction de la baisse du financement de nouveaux logements sociaux, amorcé l’an dernier, dans le nouveau budget Leitao 2016-2017.

FAFMRQ

« Le gouvernement Couillard vient encore de rater une belle occasion d’améliorer les conditions de vie des personnes et des familles québécoises en situation de pauvreté avec le budget déposé aujourd’hui! », se désole Sylvie Lévesque, directrice générale de la Fédération des associations de familles monoparentales et recomposées du Québec. »

RQ-ACA

Le Réseau québécois de l’action communautaire autonome (RQ-ACA) est consterné par le dernier budget présenté hier par le ministre des Finances du Québec, Carlos Leitão. Malgré les demandes répétées des organismes d’action communautaire autonome (ACA) dans les dernières années, ce budget continue à les ignorer et à les appauvrir, et ce, malgré une augmentation importante de leurs besoins les plus primaires tels payer le loyer et les salaires de leurs employées.

Je soutiens le communautaire

Encore une fois, les organismes communautaires autonomes du domaine de la santé et des services sociaux (OCASSS) n’obtiennent rien du budget 2016-2017. Ni l’enveloppe du Programme de soutien aux organismes communautaires (PSOC), ni l’ensemble des choix budgétaires du gouvernement libéral ne permettront de répondre aux besoins de la population.

RSIQ

« … le Réseau SOLIDARITÉ Itinérance du Québec déplore que la lutte à l’itinérance ne figure pas parmi les priorités. (…) Nous ne retrouvons pourtant aucune mesure majeure dans le présent budget qui s’adresse spécifiquement aux besoins des personnes en situation d’itinérance. »

FADOQ

L’inaccessibilité aux soins de santé et à des logements abordables, l’insuffisance des revenus de retraite et la faiblesse du système de maintien à domicile sont à peine effleurés ou carrément ignorés. « Ce budget ne répond pas aux besoins des aînés, qui font et feront encore les frais de l’effort soi-disant collectif dont parle le ministre des Finances », déplore Maurice Dupont, président du Réseau FADOQ.

AQLPA

« L’Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA) reste sur sa faim. Le retour à l’équilibre budgétaire maintient le Ministère du développement durable, de l’environnement et de la lutte aux changements climatiques, MDDELCC, dans un état de disette prolongée avec une énième coupure cette année d’environ 3%, ce qui hypothèque sa mission de contrôle et d’inspection terrain. »

Coalition Solidarité Santé

« Ce que promet le ministre Leitao, ce n’est même pas la moitié du nécessaire pour maintenir le niveau de services de l’an dernier, qui ne maintenait pas lui non plus le niveau de l’année précédente ! », déclare Jacques Benoit, coordonnateur de la Coalition. « Continuer de couper en santé, comme le fait ce gouvernement, c’est manquer de cœur ! », déclare-t-il.

MAL

« Le Mouvement pour les arts et les lettres constate que le 3e budget Leitao ne reconnaît toujours pas le besoin de redressement structurel du budget du Conseil des arts et des lettres du Québec (CALQ). (…) Nous aurions voulu voir le gouvernement Couillard agir de façon décisive pour rattraper le retard accumulé. Le financement du cœur créatif demeure le maillon faible de l’édifice culturel au Québec. »

AQCPE

« … l’Association québécoise des CPE (AQCPE) constate que le gouvernement reconnaît son erreur et recule partiellement sur la question de la contribution additionnelle des parents d’enfants fréquentant des services de garde éducatifs subventionnés. (…) « Nous espérons qu’il s’agit d’un premier pas vers l’annulation pure et simple de la modulation des tarifs en CPE », a affirmé Louis Senécal, président-directeur général de l’AQCPE. »

ASSÉ

« L’ASSÉ dénonce un véritable écran de fumée : « Après avoir passé deux ans à couper dans les services et à réduire le financement de l’éducation, un investissement de 500 millions de dollars sur trois ans n’améliore pas vraiment la situation », s’indigne Hind Fazazi, porte-parole de l’ASSÉ. »

AQRP

« Si l’abolition de la  »taxe santé » doit être saluée, on ne peut pas passer sous silence que le gouvernement libéral a récemment légalisé les frais accessoires, un autre type de  »taxe santé » qui vise particulièrement les aînés. », a déclaré le président de l’Association québécoise des retraité(e)s des secteurs public et parapublic (AQRP), Donald Tremblay.

AGRTP

Pour une deuxième année consécutive, le gouvernement libéral coupe dans les budgets du programme AccèsLogis et met en péril le développement de logements sociaux et communautaires à travers le Québec, alors que les besoins sont immenses. « Nous avons été nombreux – intervenants sur le terrain, conseils municipaux, partenaires sociaux et privés – à réclamer de façon urgente des réinvestissements dans le logement communautaire afin de répondre aux besoins des populations vulnérables sur l’ensemble du territoire. Aujourd’hui, nous sommes extrêmement déçus de constater que le gouvernement a fait la sourde oreille », déplore madame Edith Cyr, présidente de l’Association des groupes de ressources techniques du Québec (AGRTQ).

SFPQ : Québec dégage une manœuvre au détriment des plus démunis et des services publics

CSN : un budget très décevant

FSQ-CSQ : craint le pire pour le réseau public (d’éducation)

FSSS-CSN : le démantèlement des services publics se poursuit

SISP : Trop peu trop tard pour réparer les pots cassés

FNEEQ-CSN : demeure prudente face au réinvestissment dans l’éducation

SPGQ : Un premier pas dans la bonne direction en éducation, mais qu’en est-il du reste?

FIQ : « C,est un budget qui fera plus mal aux patients, un budget qui met le réseau de la santé sous respirateur », dit Régine Laurent

APTS : Gâter les minières, punir les plus vulnérables : l’habituelle recette libérale

CSQ : L’austérité se poursuit

FTQ : Le gouvernement manque de coeur à l’ouvrage

FQPPU : Le déficit budgétaire des universités continue de se creuser

Cet article Réactions : un budget qui fait jaser est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Selon le Collectif, la pauvreté pèse lourd sur les épaules des plus pauvres, réduit leur espérance de vie et jette de l’ombre sur le futur de leurs enfants. Mais ces faits n’incitent nullement le gouvernement à agir autrement que pour souligner, dans une brochure descriptive sans engagement financier, la bonne performance du Québec dans le Canada. « Peut-être que de se comparer permet de se consoler, mais il aurait été plus honnête de la part du ministre des Finances de reconnaître que dans les faits, la lutte à la pauvreté au Québec a stagné et que les inégalités ont augmenté depuis le début des années 2000. »

Programme Objectif emploi : des pénalités maintenues

Du côté du tout nouveau programme Objectif emploi, contenu dans le projet de loi 70 et présentement étudié en commission parlementaire, le Collectif s’insurge que le gouvernement maintienne l’obligation pour les nouveaux demandeurs d’accepter un emploi ou de participer à une mesure d’employabilité sous peine de voir leur prestation amputée.

Le Collectif reconnaît toutefois que la légère bonification de la prestation qui sera accordée aux premiers demandeurs d’aide sociale qui participent au programme Objectif emploi représente un pas dans la bonne direction. « Mais pourquoi la limiter à ces seules personnes? Pourquoi ne pas bonifier les prestations des quelque 116 000 adultes qui utilisent déjà les services publics d’emploi? Le recherche d’économies à tout prix et le contrôle obsessif des dépenses de l’État sont devenus une fin en soi pour ce gouvernement et tant pis pour les laissés pour compte », de s’indigner M. Petitclerc. Une autre démonstration que ce gouvernement manque de cœur, selon lui.

Prime au travail : une subvention déguisée aux entreprises

En augmentant la prime au travail pour un adulte vivant seul, afin de la porter à un maximum de 725,76 $ par année (près de 15 $ par semaine), le gouvernement du Québec nous dit prendre les moyens pour encourager les personnes à faible revenu à travailler davantage. Mais le moyen choisi risque de ne pas avoir les effets escomptés. Cet incitatif, somme toute assez faible, réduit en fait la pression sur les employeurs du Québec pour qu’ils accordent de meilleurs salaires. « Il s’agit d’une sorte de subvention encourageant la précarisation des emplois, notamment par la multiplication des postes à temps partiel », d’expliquer M. Petitclerc. Selon lui, la prime au travail augmente le revenu des travailleurs et travailleuses pauvres, mais à quel prix? Cette mesure rend encore plus pertinentes les luttes citoyennes pour l‘augmentation du salaire minimum à 15 $ l’heure.

« Mais l’éléphant dans la pièce demeure l’injustice flagrante quant au taux effectif marginal d’imposition du salaire des travailleurs et travailleuses pauvres. Entre 8000 $ et 20 000 $ de revenus par année, une famille avec un enfant contribue à la cagnotte fiscale collective à un taux effectif marginal d’imposition de plus de 80 cents sur chaque nouveau dollar gagné. Une trappe fiscale qui nuit fortement à la capacité de ces ménages pauvres à se sortir de leur situation. C’est un frein à la mobilité sociale des plus pauvres. Ne rien faire pour ces personnes, c’est accepter que leurs efforts valent moins que ceux des mieux nantis », de s’insurger M. Petitclerc.

Somme toute, et compte tenu du ralentissement des investissements dans le logement social, le budget d’aujourd’hui annonce aux personnes en situation de pauvreté qu’elles devront encore patienter avant de voir la lumière au bout du tunnel. Toute la fierté dont les ministres ont fait preuve aujourd’hui est une insulte de plus envers les plus pauvres.

Cet article Un million de ménages québécois abandonnés par un gouvernement sans-cœur est apparu en premier sur Collectif pour un Québec sans pauvreté.